4号機の恐怖

今日で311の悪夢より一年。犠牲なられた数多くの方々に黙祷を捧げます。

家族や恋人、財産、仕事、家、生活の場を失い。
それでも立ち上がり戦う勇敢で強い人々の上から放射性物質が注いでいます。


東京電力福島第一原発で起こってはいけない事故が起きて早一年ですが、事態は何も変わらず綱渡りをし汚染されている食物をどんな影響がでるか科学的事実は解っていないのに食べています。

屑政治家どもはこの日本の危機を自分の利権の為に利用しています。
韓やどじょうは勿論、戦極、丘ダ（いわきに出来るイオンに税金がはいるのはなんでだ！）江田盧（家族をシンガポールに逃がしておけば健康にタダチに影響はでなはな！）干曽野（浜岡のお膝元の原発マネーで議員になった奴に普通こんなのやらせるか）、財界人から巨額の義援金と反原発で立ち上がったと思いきや、太陽光発電での利権ねらい！韓国資本と組んで東電解体をねらう奴、所詮金目当てか、九州の某に韓国資本で発電所を作り日本に買わせようと企んでるとか…


この屑国家B層国家に未来はあるのでしょうか。

震災前一昨年MOXが始まる前に佐賀県知事、福島県知事、六ヶ所に関して青森県知事、大間の原発に関して北海道知事に書面での意見を求めましたが佐賀以外は無視。
九州で一番あぶない佐賀県知事も国が大丈夫といっているから安全は保証されていると回答がきました。

TVや新聞はあてにはなりません、週刊誌やNETで情報を得るのが一番かと思いますがどうも思いつきや反原発で持ち上げられて勘違いしているのも多い！

表題の４号機で関東は終わるという、首都圏に大地震が起きる、起こす？と同じ暗い毎日見る記事ですが、私のチェルノブイリ後から小学生反原発活動家になったからの知識と照らし合わせると少し異なります。
しかしながら専門家ではないので、何度か質問させて頂いている武田先生にメールしたら、私と同じ視点でブログ書かれていたので引用します。

＞＞＞以下引用

福島４号機の問題・・・合意できる科学的発信を


このブログでは福島原発の爆発直後から、「再爆発はほとんどない。もし危険が生じても逃げる時間がある」ということを繰り返し書いてきました。しかし、２０１１年の４月から専門家あるいはブログで「福島原発の再爆発」が取り上げられています．

なぜ、私が「再爆発の危険性が低く、もし危険が生じても逃げる時間があるか」と判断しているかということを繰り返して書きました。また、私はすでに大半の放射性物質が福島を中心として降り注いだのに､まだ福島原発のことを言うのは、多くの人の被曝から目をそらす負の効果を持つだけと思っています．

・・・・・・・・・

【理由】　第一に、原子炉は核反応が止まると急激に力を失い､１日で１０分の１という具合に小さくなり､途中で小さくなりかたは弱まりますが、１年経つと運転中の400分の1以下になっていることです。

第二に、原子炉建屋の中に放射性物質が大量に放出されても、その運搬手段がなければ遠くには飛びません。それは「核爆発、水素爆発、水蒸気爆発」などの爆発力が必要です．現在の福島原発は4号機も含めて爆発の可能性がきわめて低くなっています．火災ぐらいの力では付近は影響を受けますが､10キロ以上のところに直ちに降り注ぐことはありません．

第三に、4号機には燃料となるウランがありますが、ウラン２３５が４％程度の原子炉用燃料は水が減速材として存在し､特別な立体配置にならないと核爆発を継続することはできません。従って「未使用の核燃料」があっても危険ではありません．

第四に、4号機のプールが大きく崩壊し、核燃料と水が原子炉の下に落下した場合､原子炉の下に水を注ぐことができますので、最低限の冷却ができます。また一部に穴があいて、水漏れが始まって徐々に乾燥した場合､燃料が加熱して融けたり破壊するまでにかなりの時間がかかると想われます．それは、2011年3月と比べると「発熱量」（放射性物質の崩壊速度）が400分の1以下になっています（少なくとも50分の1以下）。だから3月には燃料がとけるのに1日かかったとすると、今は50日とか400日かかるということを意味しています．しかも、3月に燃料棒が融けたのは原子炉内で直接水をかけられなかったのですが、現在は4号機のプールに水をかけることができます。

・・・・・・・・・

福島原発が再爆発する、危険が迫っているということが言われる度に・・・すでに事故から20回ぐらいは言われていると思いますが・・・その度に、危険を警告している人の発言内容や技術内容を見ていますが､私が技術者としてなっとくできる説明はありません．

「4号機があぶない」・・・「日本はダメだ」というように説明なしにのものがほとんどでした。私たち技術者は「専門家同士は冷静に考えれば判る」ということを「科学」とか「学問」というのであり、またそれは｢思想｣などとは無関係です．

私と全く違う思想の人がご発言になっても、その内容が学問として納得できるものなら、同意します．それは科学者や技術者の基礎的な素養だからです．

福島原発より､セシウム再飛散の方がずっと危険ですし、原発再開の方が何10倍も危険です．また､人間のやっているものはいつも危険だという意識も必要で、「ゼロ（安全）か１００（危険）か」ということもありません．

＞＞＞引用終わり、少しは希望が持てますね。

以下は育児への疑問に関しての動画です。