現在の食品汚染は？？

最近は過去の事に思っている、放射性物質汚染の状況はどうなっているのでしょうか。

現在の食品汚染は？？

【緊急入荷】【2本セット】リンゴ抽出ペクチン（りんごペクチン）で体を守る！【オトクな2本セ... 価格：2,480円（税込、送料別）

少し前の武田先生のBlogより


１） 福島県郡山市の日干しダイコンが1キロ3421ベクレルと安全なレベル（1キロ40ベクレル）の約100倍の汚染がでました。同じダイコンを室内で乾燥したものは100ベクレルを切ったと報告されています（2012年10月28日）。
つまり福島ではまだ空気中にかなりのセシウムが再飛散していることを示していますので、日干しのもの（干し柿、日干しの魚など）に注意するとともに、福島の人はできるだけマスクをしてください。日干しダイコンだけが汚染されるのではなく、人間の肺も汚染されますので。

２） 岩手県一関市で製造されたそばから1キロ340ベクレルのセシウムが検出され、出荷停止になりました（2012年10月22日）。一関は岩手県のホットスポットで、行政が生産者のお金を優先し、口に入る作物の汚染を認めないという特殊な考えなので、継続的に一関の農作物を避ける必要があります。

３） 山梨県富士吉田市の野生キノコ、キヌメリガサから1キログラム340ベクレルのセシウムが検出されました。安全領域の10倍に当たります（2012年10月25日）。長野のキノコに続いてセシウムが山を越えて拡散していることを意味しています。ただ、これが風に運ばれたのか、トラックや野菜などで移動した人為的影響なのかはまだ不明です。

４） 新潟県生活衛生課の情報によると、新潟沖からとれたマダイの内臓から1キログラム21ベクレルのセシウムが検出されました（2012年7月28日）。新潟県は県民のために汚染を注意しているほぼ唯一の自治体ですから、このような発表も積極的にやっています。

５） １ヶ月前に北海道根室沖のマタラから1キロ100ベクレルを超えるセシウムが検出されました。ただ北海道沖のサカナの汚染は種類が少なく、まだ厳重に注意するというレベルではありません。

・・・・・・考え方・・・・・・・・・

少しずつ汚染が広がっています。少し前に青森沖のサカナがかなり汚染され、長野県のキノコ類の汚染が報告されました。今回は北海道沖（太平洋側）のマダイ、新潟沖のマダイの汚染は、太平洋側の汚染が北海道の先端まで、日本海側で始めての汚染がでました。

新潟の汚染は、福島原発―水戸―柏―葛飾―奥多摩―榛名―魚沼と流れた放射性物質が信濃川を下って新潟の海に流れたと考えられます。もしかすると国立研究所などのモニターがこの汚染の流れを把握している可能性もあります。秋田沖、山形沖のサカナが汚染されていない所を見ると、新潟平野、信濃川の注意が必要です。

国がもう少し積極的に空間、土壌、植物、動物の汚染マップを1ヶ月ごとぐらいに発表してくれれば、私たちも身を守ることができるのですが、今では上記のような断片的な情報からざっとした汚染状態を知ることしかできないのが残念です。

放射線が怖いとかではなく、子どもの健康を守るのは親の責任ですから、「指導する」という姿勢ではなく、判断のためのデータを出して欲しいとお願いしているのです。

・・・・・・汚染の程度・・・・・・

国は1キロ100ベクレルを基準にし、マスコミも追従していますが、この量は食品安全委員会が明言しているように「安全な基準」ではなく、「これで我慢してくれ」という生産者側にたった基準です。

つまり、「外部線量や土壌からの被曝がない地域に限定して」という意味です。今、日本の関東、東北にお住みで外部や土壌からの被曝が無い人は居ません。この被曝量を1年0.6ミリシーベルトとすると、食材の汚染限度は1キロ40ベクレル付近になります。

国が不誠実なのは仕方が無いとして、マスコミは見識を持って欲しいのですが、ある記者は「わかっているけれど、会社の手前、書けない」と言っていました。情報を国民が買ってくれて生活しているのですから、新聞の経営者に報道の原点に帰ってもらいたいと思います。

ところで、空間および土壌の汚染も少しずつ広がっています。福島原発が原因しているものや、山陰のように雨が降ると線量が高くなったり、北九州の瓦礫焼却などによる汚染の拡散が見られます。

口蹄疫が流行したとき、それを拡散しないために国道などを封鎖したりして必死に防ぎました。ところが放射性物質となるとむしろ汚染された食材、トラック、瓦礫などを積極的に運びだそうとしています。子どもの時代の日本を心配していないように感じられます。

（平成24年11月1日）


こちら私も参加させて頂きました。

【送料無料】2015年放射能クライシス [ 武田邦彦 ] 価格：1,260円（税込、送料別）

家族で酪農経営！農家の芸術！安心安全な牛乳から手作り！ご贈答に差入れに最適！☆牧場手作り... 価格：3,980円（税込、送料別）

先日３号機で使用済み燃料プール内に鉄骨を落とす事故がありましたが、盗電は回収の意思はあるようです。


以下時事通信より引用

プール内の鉄骨、撤去へ＝福島第1、3号機―東電
時事通信 11月9日(金)20時27分配信
　東京電力は9日、福島第1原発3号機原子炉建屋の使用済み燃料プールに落下した重さ約470キロの鉄骨について、今月下旬から撤去作業を予定していることを明らかにした。
　東電によると、作業環境を把握するため、6日から3号機プールの冷却ポンプを停止し、透明度が上がるか確認をしていたが、ほとんど変化がなかった。水中カメラを使った目視で、クレーンなどを使っても問題ないと判断したという。　

ドライキャスクで燃料を回収はいつか出来るのでしょうか。


毎時1000万ベクレル！毎日2億4000万ベクレル！
2012年9月24日、東京電力は「福島第一原子力発電所１～４号機の廃止措置等に向けた中長期ロードマップ進捗状況（概要版）」にて福島第一原発からは9月時点でも毎時1000万ベクレルが放出中であることを発表した。



１～３号機原子炉建屋からの現時点の放出量（セシウム）を，原子炉建屋上部等の空気中放射性物質濃度（ダスト濃度）を基に，１号機約0.003 億ベクレル/時，２号機約0.005 億ベクレル/時，３号機約0.02 億ベクレル/時と評価。１～３号機合計の放出量は設備状況が変わらないこと等から先月と同様に最大で約0.1 億ベクレル/時と評価。これによる敷地境界における被ばく線量は0.03ｍSv/年と評価。（これまでに放出された放射性物質の影響を除く）


グラフを見る限りでは今年の2月から大きな変化はなく、毎時1000万ベクレルが放出されている状況が続いているようである。

数字だけ聞くと非常に凄まじい感じであり、福島第一原発事故はリアルタイムで進行中という思いを持ってしまう。

■小出裕章氏がこの現状に言及
27日には、たね蒔きジャーナルに出演した京都大学原子炉実験所の小出裕章氏がこの毎時1000万ベクレル放出の現状について解説を行っている。

2012年09月27日【木】京都大学原子炉実験所 小出裕章・たね蒔きジャーナル

小出裕章氏は、毎時1000万ベクレルは問題であるとしながらも、すでに放出されてしまった放射性セシウムの方が重大な問題であるとした。

福島第一原発は既にボロボロであり、この程度の放射性セシウムが放出されるのは当たり前の話であるとのことだ。

当然、これも異常事態には違いないが、それよりもこれまでに放出された放射性セシウムの方がはるかに量が多いのである。

事故直後は、現在の10億倍の放射性セシウムが放出されてしまっているのである。

同氏は現状放出されている放射性セシウムよりも、既に放出され自分たちの周りを汚染してる放射性セシウムの方を心配すべきであるとしている。

もちろん放射能ですから、影響は必ずあります。
ただし、今聞いていただきましたように、事故直後には猛烈な放射能がすでに出てきてしまっていて、その出てきた放射能が大地そのものを全部汚してしまっているのです。

それに対する被ばくに比べれば、今現在福島第一原子力発電所から出てきている放射性物質の量は随分少ないと思いますし、そちらを心配するよりは、すでに自分たちの周りを汚染してしまっている放射性物質を心配したほうが良いだろうと思います。
（参考：2012年09月27日【木】京都大学原子炉実験所 小出裕章・たね蒔きジャーナル）

＊＊＊＊＊

通常の原発では、原子炉一つ当たり放出目標管理値から考えて、
http://www.tepco.co.jp/kk-np/monitoring/haiki002.html
にあるように、５０から１００ｃｐｓ、つまり、５０から１００ベクレル/秒だ。３６００倍して時間当たりのベクレル数にすると、18万ベクレル/時から36万ベクレル/時となる。
福島第一原発は、１号機約0.003 億ベクレル/時なので、３０万ベクレル/時となる。

更に、現在稼働中の大飯原発の１・２号機の排気塔モニタの値を見ると、
http://www1.kepco.co.jp/gensi/monitor/live_unten/u_haiki.html
から、
1号機、2号機ともに２０ｃｐｓ、つまり、７２００ベクレル/時となる。

よって、放出目標管理値と比べると、福島第一原発1号機の大気中への排出量は十分に低く、通常状態で稼働中の原発に比べると４０倍程度になっているということだ。

通常状態で稼働している原発でも周辺地域で植物に奇形が目立ち、立地自治体の住民健康調査では医療費が立地していない自治体のものと比べると有意に高い。

つまり、通常状態の原発の40倍もの放射能排出を大気中へしている福島第一原発はまだまだ安全とは言えないということだ。